?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Вопрос к мировому разуму. А что бы такого приятного посмотреть для романтического вечера без детей?

Что-то типа "Вам письмо", Уолтера Митти, "Касабланки", мультиков Миядзаки. То есть классическое, лиричное, но не слишком приторное и вообще унисекс. И не настолько глобальное, как Форрест Гамп - более камерное.

Или красивый азиатский махач в средневековых костюмах.

Точно не костюмированные фильмы типа экранизаций Джейн Остин.

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
sigridd
Nov. 6th, 2014 01:01 am (UTC)
"Завтрак у Тиффани"
"Майкл" (реж.Нора Эфрон), "У зеркала два лица",
"Французский поцелуй", "Город ангелов" (Мэг Райан)
"Вид на жительство" "Четыре свадьбы и одни похороны"
"Студентка", "Фанфан, аромат любви"(Софи Марсо)
"Правда о кошках и собаках"....
frisss
Nov. 6th, 2014 04:24 am (UTC)
спасибо
toshische
Nov. 6th, 2014 10:48 am (UTC)
Нам нравятся много разных фильмов с Одри Хепберн. Вплоть до последнего, в котором она сыграла эпизодическую роль, впрочем, возможно тут дело в том, что мы сами не вполне чужды лесопожарного дела..
frisss
Nov. 6th, 2014 01:37 pm (UTC)
Спасибо. Но чуть более унисекс.
toshische
Nov. 6th, 2014 01:39 pm (UTC)
Ммм.. а что ты под этим подразумеваешь? ;)
frisss
Nov. 6th, 2014 01:55 pm (UTC)
Ну вот, если сравнивать "Город ангелов" и "Вам письмо", то город более женский, романтичный что ли. Хотя и там, и там лавстори. А вот Форрест Гамп - он идеально унисекс. Но он уже по другим параметрам не проходит. Римские каникулы - женские, а Касабланка - унисекс. Объяснила?

Мы на сейчас выбрали "Шеф" с Рено (с Рено вообще много унисекса) - но рекомендации продолжают приниматься на будущее.
toshische
Nov. 6th, 2014 01:58 pm (UTC)
Если я правильно уловил мысль (а из перечисленного я смотрел только каникулы и Касабланку), то "Всегда" -- унисекс. И, возможно, "двое на дороге".
frisss
Nov. 6th, 2014 02:29 pm (UTC)
Как можно не смотреть Форреста Гампа? Это все равно, что вообще ничего не смотреть, тк он такой один и не соразмерен ничему другому.
toshische
Nov. 6th, 2014 04:09 pm (UTC)
А что, по фотографии не видно, что я простой даяк с Калимантана, жил в лесу, молился колесу?

А если серьёзно, то с 1992 по 2007 я посмотрел 2-3 случайных фильма, да и потом смотрел не так много и очень выборочно. Так что мог пропустить что угодно. А что, хороший фильм, говоришь? Надо будет посмотреть как-нибудь, как раз 20 лет прошло, отстоялся ;)
frisss
Nov. 6th, 2014 04:37 pm (UTC)
Вот совсем хороший. В принципе за всю историю кино, не только за последние 20-30 лет.
frisss
Nov. 6th, 2014 04:38 pm (UTC)
"Форрест Гамп" относится к кино так, как "Мастер и Маргарита" к школьной программе по литературе. Вот.
toshische
Nov. 6th, 2014 04:46 pm (UTC)
а вот это для меня аргумент послабее предыдущего :D
frisss
Nov. 6th, 2014 04:52 pm (UTC)
Ну так я как раз, чтобы не было каких-то сверхожиданий. Типа Достоевский глубже, Толстой - значительнее, какие-нибудь поэты серебряного века - еще чем-то круче. Но вот такого произведения, которым зачитываются все от шпаны до пафосных эстетов - больше нет. Форрест Гамп - он как раз такой.
domovenok_lenka
Nov. 9th, 2014 06:39 pm (UTC)
Вот ты смотрела Граффити? Если нет, то жизнь прошла мимо:D
Имхо, у каждого свои значимые фильмы и книги...
frisss
Nov. 9th, 2014 07:04 pm (UTC)
Это не индивидуальное значение, а про культурный смысл - у нас, например, кафешка в городе "Форрест Гамп" называется, думаю, такие названия есть во всех частях света.
domovenok_lenka
Nov. 9th, 2014 07:54 pm (UTC)
Ну, не знаю...Я схожие сюжеты вижу в жизни, так что фильм, конечно, сильный, но для меня это просто жизнь, хотя и хорошо снятая... А культура вроде общая у всех почти, а вот да не совсем. Вот "Мастер и Маргарита" культовая книга? А многие даже прочитать не могут. Или "Мими-тролли"? Спрашиваю кто это? Есть кафешка "Кон-Тики". Как ты думаешь, многие ли из желающих там выпить читали Хейердала?
frisss
Nov. 9th, 2014 08:10 pm (UTC)
М&M - прочитать могут практически все. Ну, кто вообще умеет читать. Те, кто не могут прочесть её - не читают даже глянцевые журналы. Там есть разница в оттенках восприятия да, но сам сюжет вполне демократичный. Муми-троллей - не читали тоже явное меньшинство. Сравним разве что "Шерлок Холмс" по популярности. Про Хейердала - читали-то вряд ли, но слышать слышали многие.
frisss
Nov. 9th, 2014 08:13 pm (UTC)
Просто жизнь показать на экране - это и есть самое сложное. Жизнь полифонична, если показывать все эти разные планы и темы - можно выпасть из простоты. А в Форрест Гампе сохранена и простота, и полифоничность. И это круто.
( 18 comments — Leave a comment )